放眼智能产业，几乎没有真正的智能社区。究其原因，虽然大家都明白智能化是大势所趋，势在必行，但热衷于教条主义地看待“型号”、“规模”、“资质”、“价格”。实现智能化的根本基础——跨多种技术行业的高度集成系统集成技术，我们将视而不见。

智能建筑已经成为一门生意有一段时间了，似乎任何人都可以做到。结果？拼凑起来的“大杂烩”式住宅小区智能化系统，不仅失去了巨大的智能化功能和效果，也浪费了开发商和社会的宝贵资源。特别是由于知识产权和技术的继承，很多系统由于缺乏相应的技术支持和售后服务而无法有效转移，无法升级和扩展。包袱直接导致了少数不明真相的人对智能技术的误解和对智能社区生活的怀疑。以下是一些供参考：

一、音、视频、控制信号的几种常见传输方式

首先，为了让大家更容易理解朗斯顿楼宇对讲系统与普通楼宇对讲系统的区别，我们先来了解一下音频、视频和控制信号的几种常见传输方式：

(一)音频传输方式，通常分为三种

●第一个是基带传输模式，音频没有任何变化；

●第二，通过调频或调幅传输；

●第三种方法是音频信号的数字传输方式，将音频信号转换为数字信号。

1、音频基带传输无任何变化

由于音频信号不需要转换成其他传输方式，音频信号的电路简单，制造成本低，被广泛应用于楼宇对讲系统。不易消除，需要单独的音频信号传输线。

2、一种通过调频或调幅将音频信号转换为射频信号的传输方式

这种方法广泛用于广播电视的音频信号传输。其特点是：音频信号传输距离远，FM方式传输的音频信号抗干扰能力强，失真小，音质清晰。缺点是在发射和接收设备中分别增加了调制和解调电路，价格比第一种方法相对高，但可以同时传输多路复用的音频信号。

3、一种将音频信号转换为数字信号的音频信号的数字传输方式

这种传输方式是将音频信号完全转换为数字信号。音频信号的质量取决于音频信号的采集精度。在传输过程中不会丢失数字信号。这种音频信号传输方式在数字程控开关中应用广泛，但在实际应用中，由于数字音频信号数据量比较少，可以在一条线上传输。可以同时传输多个数字语音信号，或其他数据或图像信号。

(二)视频信号传输方式，通常分为以下几种

●第一种是视频信号的基带传输方式；

二、将视频信号调制成射频信号的传输方法；

●第三种方式是将视频信号转换为数字信号的传输方式。

1、视频信号的基带传输方式

这种视频传输方式不对摄像头的图像做任何处理，直接通过同轴电缆传输。缺点是信号传输距离短。虽然是放大的，但传输距离一般不超过1KM。基带传输的视频信号一旦受到干扰，就很难消除；这种传输方式在目前楼宇对讲系统中得到广泛应用。

2、将视频信号调制成射频信号的传输方式

这种传输方式将视频信号转换为射频信号。放大后，使用同轴电缆的最大距离可达5KM，但其传输设备需要相关的调制解调电路，成本较高。这种方法广泛应用于电视信号的传输中。

3、视频信号转换成数字信号的传输方式

这种视频传输方式是视频信号的数字传输。但是，将视频信号转换为数字信号时，数据量太大，相关转换设备成本太高。在普通的民用系统中，一般不采用这种方法。 .

(三)控制信号传输，通常是控制信号的传输方式，常用的数据传输方式有RS422、RS485、RS232

RS422是一种全双工的数据传输方式，其传输数据线一般单独采用五芯信号线。由于使用线路较多，仅在少数感应卡门禁系统中使用（如派克的感应卡系统，就是采用这种信令方式）。

●RS485是半双工数据传输方式，使用的线材较少，一般传输距离不超过1.2KM，一般不超过50个连接设备。如果设备多，必须分成多个接口进行管理，一般采用两芯线，但协议比较复杂。这种传输方式常用于楼宇对讲感应卡、门禁、抄表、报警系统等系统中。

●RS232一般用于小区智能设备与电脑通讯时。其特点是信号传输距离短。一般情况下，数据传输线不超过10米，但小区智能设备与电脑连接时常用。

近两年，由于信号控制技术的广泛推广，逐渐被社会上一些智能厂商所采用。但其专用控制芯片价格高，网络本身只能传输数据信号，无法在其上传输音视频信号。 ，这限制了它在住宅智能系统中的使用，特别是在楼宇对讲和监控系统中。

1、普通楼宇对讲通常采用信号传输方式

在目前的楼宇对讲系统中，由于生产成本和技术原因，音视频一般采用基带传输方式，数据信号一般采用RS485传输。因此，一般楼宇对讲系统通常至少采用四芯线（一根音频线、两根信号线、一根地线）和一根视频线的传输方式。这种信号传输方式使用导线多，布线复杂，信号传输距离短，成本高，布线调试困难。串行组网方式增加了线路的传输距离，增加了出现上述问题的概率。一旦网络出现故障，在厂商的配合和指导下，至少需要半天时间，最多需要几天时间才能修复系统。小区物业管理人员对智能系统的维护过于依赖厂家。一旦厂家跟不上他们的服务，就会对小区的物业管理产生很大的负面影响。据《中国楼市报告》显示，目前智能住宅小区三五年内，约35%的系统瘫痪，30%的系统无法正常工作楼宇自控系统价格，只有20%的系统能正常使用.

2、多线楼宇对讲系统通常采用布线方式

一种是积压信号线采用螺丝压接方式。优点是压接线的布线比较可靠。

但是接线多，很容易接错接线，尤其是系统的安装、调试和维护带来很多麻烦。

另一种是使用空中对接的连接方式。它是一种使用空气连接连接器的连接方法。虽然设备的安装和拆卸速度很快，有利于调试和设备的维护和维修，但不宜在温度和湿度较高的区域使用，因为当温度和湿度较高时，金属接头连接在空气中容易氧化、发霉，造成接触不良，增加系统故障率。大量工程实例证明，在一些高温高湿地区，最快半年或一到两年即可发生。成倍增加。

二、多线楼宇对讲系统的局限性

网络采用总线结构，公共通道只有一个，同时使用的管理中心机或栅栏门机只有一台，线路阻塞严重。虽然小区内有多台管理中心机（用于小区物业管理中心或监控中心接收用户来电及报警信息，呼叫住户，对讲对讲）和多台墙门主机（用于出入口和社区出口呼叫居民），也无法发挥应有的作用。因此，一些厂家尝试开发多通道总线系统方案来解决单通道多线楼宇对讲系统的上述弊端，但最终因为布线过于复杂而放弃了这种设计方案。普通楼宇对讲系统的通道很少——门电话、室内分机和管理中心三方通话或二方通话，其他分机出现功能自锁现象。

信号传输距离短——不超过1KM，随着社区规模的不断扩大，只能分成多个区域独立管理，无法实现真正​​的组网。

复杂的接线方式-难以升级和添加其他功能

防雷性能差——在多线楼宇对讲系统中，每根芯线都需要在地面上加装原装防雷装置。因为这个原设备比较贵，所以系统中的设备成本会更高。增幅很大，所以一般厂家都省略了这个设备。